Il est important de dire que, depuis le début, que l'alimentation artificielle, parfois peut-être ce qui est dans les meilleurs intérêts d'une seule famille.

Pas toutes les mères peuvent allaiter et tous les enfants ne peuvent allaiter.



Cet article n'a pas pour nier ces faits.

Ceci est la langue utilisée lorsque l'on parle la nutrition infantile.

Dans la vie, nous devons toujours faire ce qui est optimal, idéal ou meilleur?

Par exemple, nous mangeons toujours la meilleure nourriture, faire de meilleurs repas, porter les meilleurs vêtements, conduire la meilleure voiture, vivre dans la meilleure maison?

Non, nous ne le faisons pas. La plupart d'entre nous sont heureux avec les options ou assez bon standard. Nous ne devons pas le meilleur de tout.

Quand il vient à nourrir notre enfant, si le sein est le meilleur, alors il est toujours bon biberon, car il est assez. Pas le meilleur, mais très bien et assez bon.

Ou est-ce?

Sociétés de Formule comme le «maternel est le meilleur 'slogan

Oui, il est vrai - les fabricants de lait aiment que «maternel est le meilleur '. Ils disent même manière sur leurs boîtes de préparation et publicités télévisées.

Vous voyez, si nous croyons tous que «maternel est le meilleur ', alors la formule ne vaut pas mieux, mais est encore assez bonne. Beaucoup d'entre nous sont heureux avec des choses qui ne peuvent pas être mieux, mais sont encore assez bon dans la vie.

La vérité est, cependant, l'allaitement est rien de plus que la normale.

L'allaitement maternel est la norme biologique

Est sein vraiment le meilleur?

Eh bien, puisque l'allaitement est la façon normale de nourrir les enfants biologiquement, il devrait être le point de référence ou de contrôle à laquelle ils sont comparés à d'autres formes d'alimentation du nourrisson.

L'allaitement maternel est pas mieux, il est tout à fait normal. En dépit de quelque chose d'autre est nécessaire, plus que la normale est donc inférieure à la moyenne.

Cependant, comme la norme biologique, il ne signifie pas toujours être la norme culturelle.

Culturel Versus normes biologiques

Bien que l'allaitement maternel est la norme biologique dans notre société, le biberon est en grande partie la norme culturelle.

En Australie, par exemple, 96% des mères commencent à allaiter. Taux d'allaitement après toute chute de mois en mois. En 5 mois seulement environ 15% des enfants sont allaités exclusivement au sein et 6 mois, seulement environ 60% des enfants reçoivent du lait maternel.

En d'autres termes, pendant 5 mois, 85% des enfants ont reçu autre que le lait maternel pendant 6 mois rien, 40% sont nourris au lait maternisé.

En fait, la formule d'usage est courant dans notre société.

Le langage que nous utilisons également l'alimentation renforce largement artificielle comme une norme culturelle.

Les «avantages de l'allaitement"

Avez-vous entendu ou lu sur les «avantages» de l'allaitement maternel? Vous avez peut-être entendu dire que l'allaitement maternel «réduit le risque d'infection», ou les mères qui allaitent ont «à faible risque de cancer du sein», ou les bébés nourris au sein ont un système immunitaire plus fort '', ou l'allaitement 'améliore QI ». Pour en savoir plus sur ce que la science et la preuve a prouvé être les risques de l'alimentation artificielle, ici.

Depuis l'allaitement maternel est la norme biologique, les bébés allaités ne sont pas «sain». Plutôt, les bébés nourris au lait ne sont pas en aussi bonne santé.

Les gens peuvent dire, "Hey ceci est une chose terrible à dire des bébés nourris au lait!"

Mais de dire le contraire est le coût de l'allaitement et les enfants en bonne santé. Et «ce que nous voulons?

Notre voyage de l'alimentation de bébé aurait pu être vraiment physiquement et émotionnellement difficile, et se terminant par la formule, mais nous ne voulons pas de nouvelles mères à suivre nos traces de chagrin et de lutte? Ou ce que nous espérons pour profiter d'une meilleure expérience, soutenue par l'information fondée sur des preuves les plus disponibles?

Nous savons que ce est pas le corps des femmes qui ne peuvent pas. Des pays tels que le Cambodge se sont considérablement améliorées par seulement 11% allaitement exclusif jusqu'à six mois pour la modique somme de 74%.

N'a améliorer leurs organes? N Une campagne d'éducation de masse sein a été établie par le gouvernement cambodgien. Lire la suite ici.

En ne représentent pas correctement les données et d'informations, nous sommes déformer et de saper l'importance du lait maternel, mais pas honnête ou véridiques. Nous réduisons quelque chose pour être plus à l'aise, tandis que les véritables risques sont minimisés. Nous avons besoin de croître au-delà de l'inconfort pour le bien des générations futures.

Pour passer d'une culture alimenter largement la formule à une culture de l'allaitement maternel, nous avons besoin d'utiliser un langage qui reflète l'allaitement maternel comme norme biologique - dans notre langue, dans les médias et la recherche. Lorsque cela est fait, les parents peuvent être mieux informés. L'éducation de masse sur les risques et les faits a relevé considérablement les taux d'allaitement dans d'autres pays - au-delà de nos taux actuels. Donc, nous pouvons le faire ici. Nous sommes difficiles, nous pouvons prendre.

Prise de décision éclairée

Quand on parle des «avantages» de l'allaitement maternel, plutôt que les risques de l'alimentation artificielle, nous ne fournissons pas de renseignements complets aux parents pour leur permettre de faire vraiment des décisions éclairées.

Trop souvent, dans notre société, donnant formule est souvent inutilement donnée comme une solution à un problème de l'allaitement maternel. Cela ne surprend pas quand on regarde le manque général de connaissances professionnelles de la santé à propos de l'allaitement maternel.

Dans la plupart des situations, problèmes d'allaitement peuvent être surmontés sans la nécessité de formule. Ce qui est nécessaire est un soutien opportun et compétent.

Cependant, depuis le lait maternisé est normalisée dans notre société, cela ne soit pas considéré comme un risque, mais plutôt bénigne activité, également un avantage ou d'une solution.

La vérité est qu'il ya des risques associés à la consommation de formule. Les parents méritent d'être pleinement informé.

Bien que d'être pleinement informé, prendre la décision d'utiliser la formule, ce qui est absolument parfait. Je suis le parent et qui est leur prérogative.

Quand nous sommes en mesure de prendre des décisions éclairées, ils sont moins susceptibles de se sentir coupable.

La culpabilité associée à la façon dont nous alimentons nos enfants

Certaines mères se sentent un sentiment de culpabilité si l'allaitement ne fonctionne pas comme ils le voulaient.

Aucune mère ne jamais «échoue» à l'allaitement maternel. À bien des égards, cependant, notre société, parfois mères peut échouer, ce qui rend plus difficile pour eux d'atteindre leurs objectifs de l'allaitement maternel.

Grâce à être pleinement informés autant que possible, et de se sentir bien soutenu, la plupart des mères seront en mesure d'atteindre leurs objectifs d'allaitement - quels qu'ils soient.

Cependant, les circonstances individuelles de chacun sont uniques. Aussi pour être pleinement informés, pour certaines familles, la meilleure option ne peut être allaité. Tout le monde dans notre société a un rôle à jouer pour rendre les mères se sentent engagés indépendamment de la façon dont il se nourrit son bébé.

Être mère est beaucoup plus qu'un bébé est nourri. Faire ce qui est bon pour vous, compte tenu de vos circonstances uniques est important. Soyez fiers de faire ce qui est bon pour vous.

...

Il ya beaucoup de choses qui doivent se produire dans notre société pour améliorer les taux d'allaitement maternel. La grande majorité des mères veulent allaiter. Nous avons tous un rôle à jouer pour aider les mères sont plus en mesure d'atteindre leurs objectifs. Une chose que nous pouvons faire pour aider cette envisage le langage que nous utilisons quand on parle de nutrition de l'enfant.